Die 10 besten Open-Source-Tools für Sicherheitstests: Aktualisierte Ausgabe

Wenn Sie die Nachrichten aus der Welt der Technologie verfolgen, werden Sie sich nicht fragen, warum die Zahl der Open-Source-Sicherheitstools zunimmt, denn Sie haben schon unzählige Berichte über Datenverstöße oder gehackte Websites gesehen. Das liegt daran, dass Hacking, egal wie weit die Technologie auch fortgeschritten ist, nicht hinterherhinkt. Tatsächlich beliefen sich die durchschnittlichen Kosten einer Datenpanne im Jahr 2025 auf über 4,4 Millionen US-Dollar. Wenn Sie also möchten, dass Ihre Software sicher ist, müssen Sie einen Schritt voraus sein.

Und genau dafür gibt es Sicherheitstest– und Penetrationstest-Tools. Ihre Hauptfunktion besteht darin, Software auf Schwachstellen zu überprüfen, die zu Hacking und Datenlecks führen könnten, ohne auf den Quellcode zuzugreifen. Diese Schwachstellen müssen sofort identifiziert und behoben werden. Dies geschieht durch kontinuierliche, automatisierte Scan-Verfahren, die darauf abzielen, potenzielle Lücken in der Software zu finden.

Es gibt jedoch viele dieser Tools, sodass die Auswahl des richtigen Tools zu einer Herausforderung wird. Unsere QAwerk-Experten haben einige davon getestet und werden ihre Erkenntnisse und eine Liste der besten Tools im Folgenden vorstellen. Bitte beachten Sie, dass alle unten aufgeführten Tools vollständig Open Source sind. Sie müssen also kein kleines Vermögen für eine kommerzielle Lizenz ausgeben, um alle Funktionen nutzen zu können, die Sie tatsächlich benötigen.

ZAP (Zed Attack Proxy)

Zed Attack Proxy, besser bekannt als ZAP oder OWASP ZAP, ist eines der bekanntesten Sicherheitstest-Tools, das seit Jahren als Open Source verfügbar ist. Es handelt sich um einen leistungsstarken Scanner und Sicherheitslücken-Finder für das Testen von Webanwendungen. Das Tool ist auch für Anfänger im Bereich Penetrationstests einfach zu bedienen. Für fortgeschrittene Benutzer unterstützt es den Zugriff über die Befehlszeile. ZAP kann während der Entwicklung und des Testens eine Vielzahl von Sicherheitslücken in Webanwendungen identifizieren. Zu seinen Funktionen gehören AJAX-Spider, erzwungenes Browsen, WebSocket-Unterstützung und eine REST-basierte API.

ZAP verwendet den DAST-Ansatz (Dynamic Application Security Testing) und wird derzeit von Checkmarx unterstützt. Seine Community ist sehr aktiv, sodass Sie jederzeit Unterstützung und Antworten auf alle Fragen finden können.

Vorteile:
  • Sowohl Schwachstellen- als auch Proxy-Scanner
  • Automatische Updates und Pull-Request-Analyse
  • Intuitive Benutzeroberfläche
  • Stabile Leistung
  • Verwendung von REST-API+ Docker-Images
  • Bietet aktives und passives Scannen
  • Verfügt über eine aktive Community
Nachteile:
  • Unzureichende Dokumentation
  • Komplizierte Bereitstellung und Wartung
  • Viele Fehlalarme
  • Nur DAST (kann nur laufende Anwendungen sehen)
  • Kann viele Fehlalarme anzeigen

„ZAP ist seit Jahren eines der besten, zuverlässigsten und genauesten Tools. Ich benutze es gerne, weil es mit der Zeit immer besser wird und dennoch für alle kostenlos zugänglich bleibt.“

Alexander
sagt Alexander,

Sicherheitsberater bei QAwerk

Semgrep

Semgrep ist eine SAST-Plattform (Static Application Security Testing) und eines der besten KI-gestützten Open-Source-Sicherheitstesttools, die derzeit verfügbar sind. Es handelt sich um eine regelbasierte Analyse-Engine, die Quellcode in mehreren Sprachen auf Schwachstellen wie unsichere Muster und Richtlinienverstöße überprüft. Namhafte Unternehmen wie Figma, Webflow und Vanta nutzen dieses Tool.

Leider ist das Tool mittlerweile kommerziell lizenziert, aber es gibt immer noch eine OSS-Version mit einer starken Community. Daher ist auch die kostenlose Variante nach wie vor nützlich und anpassbar.

Vorteile:
  • Sehr schnelle und leistungsstarke Engine
  • Gut geeignet für leichte und schnelle Läufe
  • Entwicklerfreundlich
  • Bietet anpassbare Regeln
  • Verfügt über ein starkes Ökosystem (wird von Hunderten von Unternehmen eingesetzt)
  • Bietet ein großes Regelregister
Nachteile:
  • Einige Top-Funktionen sind jetzt in einer kostenpflichtigen Version gesperrt.
  • Die vorgefertigten Regeln sind „laut“.
  • Funktioniert am besten, wenn es von einem Profi angepasst wird
  • Erfordert benutzerdefinierte Regelsätze für einen reibungslosen Betrieb

„Ich arbeite gerne mit Semgrep, weil es super anpassbar ist. Man muss im Grunde nur einmal hart arbeiten, und wenn man die perfekten Regeln für den Schwachstellenscan gefunden hat, kann man diese auf ähnliche Apps anwenden, was eine Menge Zeit spart.“

Yevhen
sagt Yevhen,

Pentester bei QAwerk

OpenVAS

OpenVAS Greenbone Community Edition ist ein Open-Source-Sicherheitstesttool zum Scannen von Servern und Netzwerkgeräten. Dieser Scanner sucht nach einer IP-Adresse und überprüft offene Dienste, indem er offene Ports, unsachgemäße Konfigurationen und Schwachstellen in vorhandenen Objekten scannt. Nach Abschluss des Scans wird automatisch ein Bericht erstellt und per E-Mail zur weiteren Untersuchung und Korrektur versendet.

Wenn Sie bereits über ein eigenes System zur Reaktion auf Vorfälle oder zur Erkennung von Vorfällen verfügen, hilft Ihnen OpenVAS mit Netzwerk-Testtools und allgemeinen Warnmeldungen dabei, Ihre Netzwerküberwachung zu verbessern. Das Tool ist seit 2006 im Einsatz und verfügt heute über eine florierende Community.

Vorteile:
  • Kostenlos
  • Verfügt über eine große Community
  • Einfach zu bedienen
  • Perfekt für schnelle Vorab-Scans
  • Kann die Genauigkeit externer Testergebnisse schnell überprüfen
  • Wird häufig in SOC-Architekturen verwendet
Nachteile:
  • Nicht für Sicherheitsscans auf Unternehmensebene geeignet
  • Berichte sind nicht leicht verständlich
  • Benutzeroberfläche ist nicht so ausgefeilt wie die der Konkurrenz
  • Plugins werden nicht regelmäßig aktualisiert
  • Bietet nur Scans ohne Anmeldedaten

SQLMap

SQLMap ist nach wie vor eines der führenden Open-Source-Tools für Sicherheitstests, das zur Erkennung von SQL-Injection-Problemen in Datenbanken eingesetzt wird. Es verfügt über eine Befehlszeilenschnittstelle und bietet eine Vielzahl von Funktionen, darunter die automatische Erkennung von Passwort-Hashes in verschiedenen Formaten und die Suche nach bestimmten Datenbanknamen, Tabellen in einer Datenbank und Spalten in allen Tabellen.

Außerdem unterstützt es sechs SQL-Injection-Methoden und Datenbankdienste wie Oracle, MySQL, PostgreSQL und Microsoft SQL Server.

Vorteile:
  • Umfassende Unterstützung für eine Reihe beliebter Datenbankmanagementsysteme
  • Umgehungsmethoden
  • Shell-Upload über SQL-Map
  • Automatische Erkennung von Passwort-Hash-Formaten
  • Möglichkeit, Datenbanktabellen vollständig oder bestimmte Zeichen aus den Einträgen jeder Spalte zu dumpen
Nachteile:
  • Erfordert fundierte Programmierkenntnisse, um die Ergebnisse zu interpretieren
  • Bleibt bei Netzwerkfehlern hängen
  • Langsamer Schwachstellen-Scan-Prozess
  • Fehlen einer geeigneten GUI

Nmap

Nmap, oder Network Mapper, ist ein echter Klassiker unter den Open-Source-Tools für Sicherheitstests. Es führt Netzwerkerkennung, Sicherheitsüberprüfungen und Port-Scans durch. Nmap ist ein großartiges Dienstprogramm für die Host-Erkennung, grundlegende Schwachstellenprüfungen und die Erkennung von Betriebssystemen. Es verwendet NSE (Nmap Scripting Engine).

Dieses Tool ist äußerst vielseitig und wird von Tausenden von Unternehmen weltweit eingesetzt. Es ist jedoch zu beachten, dass die von ihm erstellten Berichte recht komplex sind und für Laien nicht leicht zu entschlüsseln sind.

Vorteile:
  • Sehr vielseitig für Testszenarien
  • Kann komplexe skriptgesteuerte Scans und Firewall-Umgehungen durchführen
  • Gilt als „Standard”-QA-Tool in Pentesting-Methoden
  • Verfügt über ein riesiges Ökosystem und umfangreiche Dokumentation
Nachteile:
  • Kein Ersatz für einen vollständigen Schwachstellenscanner
  • Erweiterte Scan-Optionen sind schwer zu interpretieren

Metasploit

Metasploit ist ein robustes Penetrationstest-Tool zum Aufspüren von Schwachstellen in Netzwerken und Servern. Dieses Tool ermöglicht Tests sowohl über die Befehlszeile als auch über die GUI und enthält eine Vielzahl von Modulen, wie z. B. Exploits, Payloads, Encoder, Listener, Nops und viele mehr.

Da Metasploit in der Hacker-Community sehr beliebt ist, greifen immer mehr Sicherheitsexperten darauf zurück, um zu verstehen, was ein böswilliger Angreifer damit anrichten kann.

Vorteile:
  • Umfangreiches Penetrationstest-Toolkit
  • Mehrere Sitzungen gleichzeitig
  • Multi-Plattform
  • Eine der größten Exploit-Datenbanken
  • Arbeitsbereiche für kollaborative Penetrationstests
  • Große Community-Unterstützung
Nachteile:
  • Seltene Updates
  • Kurze Dokumentation zur Verwendung von Exploits
  • Risiko von Schäden an den Zielsystemen
  • Kaum Optionen zur Verschlüsselung von Payloads

Dependency-Track

Das OWASP Dependency-Track-Projekt ist eine Plattform zur Komponentenanalyse, die kontinuierlich Schwachstellen in Komponenten und Bibliotheken von Drittanbietern verfolgt, die Ihre Software verwendet. Im Wesentlichen besteht ihr Hauptzweck darin, die Risiken in Ihrer Software-Lieferkette zu reduzieren.

Dieses spezielle Open-Source-Sicherheitstesttool zeichnet sich durch die Nutzung von SBOM (Software Bill of Materials) aus. Dadurch kann es über die Fähigkeiten herkömmlicher SCA-Scanner (Software Composition Analysis) hinausgehen. Aus diesem Grund wird es von einigen DevSecOps-Anbietern bevorzugt.

Vorteile:
  • Bietet im Vergleich zu SCA eine bessere Übersichtlichkeit
  • Eignet sich hervorragend für die langfristige interne Nachverfolgung
  • Ermöglicht die Erstellung benutzerdefinierter Dashboards für Komponentenrisiken
  • Erweiterbar mit APIs
  • Unterstützt die Integration mit CI-Pipelines
Nachteile:
  • Die Genauigkeit hängt von der Qualität der SBOM ab
  • Kann in einigen Szenarien zu Störungen führen
  • Erfordert Feinabstimmung, insbesondere für den Komponentenabgleich

Maltrail

Maltrail ist ein System zur Erkennung bösartigen Datenverkehrs, das öffentliche Blacklists, aus Antivirenprogrammen abgeleitete „Trails“, Benutzerlisten und heuristische Methoden verwendet, um verdächtigen Datenverkehr zu identifizieren. Es ist eines der beliebten Open-Source-Sicherheitstesttools, das häufig von Pluralsight und anderen ähnlichen Plattformen für die Analyse von Unternehmensnetzwerken verwendet wird.

Das Tool hat einige Einschränkungen, ist aber insgesamt in seiner speziellen Nische sehr robust. Es ist in Python geschrieben und kann ohne Konflikte mit derzeit bekannten IDS/IPS-Lösungen verwendet werden. Maltrail lässt sich auch relativ einfach in andere Lösungen integrieren, um deren Funktionalität zu verbessern.

Vorteile:
  • Ein leichtgewichtiges Tool, das einfach zu implementieren ist
  • Kombiniert Blacklist-Übereinstimmungen mit heuristischer Erkennung
  • Implementiert anomaliebasierte Logikerkennung für neue Bedrohungen
  • Eine gute Wahl für KMUs und Bildungszwecke
Nachteile:
  • Keine gute Option für Kerne mit hohem Datenverkehr
  • Die Erkennungsqualität hängt von Blacklists ab
  • Erfordert ständige Feed-Updates

Mobile Security Framework (MobSF)

Wenn Ihr Ziel die Sicherheit mobiler Anwendungen ist, sollten Sie sich MobSF (Mobile Security Framework) ansehen. Es handelt sich um ein automatisiertes All-in-One-Testtool für Android-, iOS- und Windows-Mobil-Apps. Es unterstützt statische und dynamische Analysen, API-Fuzzing, Malware-Analysen und Sicherheitsbewertungen. Darüber hinaus können Sie über ein zentrales Dashboard auf alle Funktionen zugreifen.

MobSF wird häufig von DevSecOps-Teams eingesetzt, die die Bewertung mobiler Anwendungen frühzeitig im Entwicklungszyklus optimieren möchten. Es lässt sich nahtlos in CI/CD-Pipelines integrieren und unterstützt sowohl die Analyse von Quellcode als auch von Binärdateien. Daher ist es ein unverzichtbares Tool für die mobile Sicherheit.

Vorteile:
  • Automatisierte SAST- und DAST-Tests für mobile Apps in einem einzigen Tool
  • Unterstützt Android-APK/IPA-Analyse und Laufzeitinstrumentierung
  • Ideal für DevSecOps-Pipelines und sichere SDLC-Workflows
  • Hervorragende Berichtsfunktionen für Compliance und Fehlerbehebung
Nachteile:
  • Ressourcenintensive dynamische Analyse großer Apps
  • Hohe Lernkurve für komplexe App-Abläufe und Instrumentierungseinrichtung
  • Für erweiterte Funktionen sind möglicherweise gerootete Geräte oder Emulatoren erforderlich

Wireshark

Wireshark ist der weltweit am häufigsten verwendete Open-Source-Netzwerkprotokollanalysator. Er ermöglicht eine gründliche Überprüfung des Live- oder aufgezeichneten Datenverkehrs über Hunderte von Protokollen hinweg. Daher ist er sowohl für die Netzwerkforensik als auch für Sicherheitsuntersuchungen unverzichtbar.

Als Open-Source-Tool für Sicherheitstests hilft Wireshark Analysten dabei, böswilliges Verhalten zu erkennen, Netzwerkprobleme zu diagnostizieren und Sicherheitskontrollen zu validieren. Es bietet detaillierte Transparenz auf Paketebene, Filterfunktionen, eine GUI-Schnittstelle und eine umfangreiche Dokumentation. Hinzu kommt die umfangreiche Unterstützung durch die Community, sodass Sie ein unverzichtbares Tool für SOC-Analysten und Pentester erhalten. Denken Sie also unbedingt an dieses Tool, wenn Sie Ihre Checkliste für Penetrationstests von Webanwendungen durchgehen.

Vorteile:
  • Netzwerk-Traffic-Analysator nach Industriestandard
  • Unterstützt die Überprüfung Tausender Protokolle
  • Hervorragende GUI-Oberfläche mit leistungsstarken Filtern und Visualisierungen
  • Nützlich für die Reaktion auf Vorfälle und die Fehlerbehebung
Nachteile:
  • Erfordert Fachwissen, um Paketdaten korrekt zu interpretieren
  • Nicht für die automatisierte Echtzeit-Erkennung von Bedrohungen allein konzipiert
  • Die Erfassung sensibler Daten kann gewisse rechtliche und Compliance-Risiken mit sich bringen

Vergleich von Open-Source-Tools für Sicherheitstests

Die folgende Tabelle gibt Ihnen einen schnellen Überblick über die wesentlichen Punkte zu den Tools aus dem Artikel. Außerdem zeigt sie deutlich, welche davon vollständig Open Source sind und welche kostenpflichtige Erweiterungen mit zusätzlichen Features und erweiterten Funktionen bieten.

Name des Tools
Völlig kostenlos
Abgedeckte Testarten
Plattformunterstützung
Hauptschwerpunkt
Name des Tools

OWASP ZAP

Völlig kostenlos

Abgedeckte Testarten

DAST, Web-/API-Scanning, Fuzzing

Plattformunterstützung

Windows, Linux, macOS

Hauptschwerpunkt

Web-Schwachstellenscanner

Name des Tools

Semgrep

Völlig kostenlos

Abgedeckte Testarten

SAST, Code-Muster-Scan, Durchsetzung von Richtlinien

Plattformunterstützung

Windows, Linux, macOS

Hauptschwerpunkt

Statische Analyse für Codesicherheit (SAST)

Name des Tools

OpenVAS

Völlig kostenlos

Abgedeckte Testarten

Netzwerk- und Host-Schwachstellenscans, Compliance-Prüfungen

Plattformunterstützung

Linux (Appliance/VM)

Hauptschwerpunkt

Schwachstellenmanagement

Name des Tools

SQLmap

Völlig kostenlos

Abgedeckte Testarten

SQL-Injection-Tests und -Ausnutzung

Plattformunterstützung

Windows, Linux, macOS

Hauptschwerpunkt

Ausnutzung von Datenbanken und SQL-Injection

Name des Tools

Nmap

Völlig kostenlos

Abgedeckte Testarten

Netzwerkkartierung, Enumeration, Port-/Diensterkennung

Plattformunterstützung

Windows, Linux, macOS

Hauptschwerpunkt

Netzwerk-Erkundungstool

Name des Tools

Metasploit Framework

Völlig kostenlos

Abgedeckte Testarten

Ausnutzung, Überprüfung der Schwachstelle, Nachausnutzung

Plattformunterstützung

Windows, Linux, macOS

Hauptschwerpunkt

Penetrationstests und Ausnutzung

Name des Tools

Dependency-Track

Völlig kostenlos

Abgedeckte Testarten

SCA, SBOM-Überwachung, Schwachstelleninformationen

Plattformunterstützung

Windows, Linux, macOS (Server)

Hauptschwerpunkt

Sicherheit der Software-Lieferkette

Name des Tools

Maltrail

Völlig kostenlos

Abgedeckte Testarten

Netzwerkverkehr/Anomalieerkennung, Bedrohungsüberwachung

Plattformunterstützung

Linux

Hauptschwerpunkt

Erkennung von bösartigem Datenverkehr und Eindringlingen

Name des Tools

MobSF (Mobile Security Framework)

Völlig kostenlos

Abgedeckte Testarten

SAST & DAST für mobile Apps, API-Tests, Malware-Analyse

Plattformunterstützung

Windows, Linux, macOS

Hauptschwerpunkt

Sicherheit mobiler Anwendungen

Name des Tools

Wireshark

Völlig kostenlos

Abgedeckte Testarten

Paketerfassung und Protokollanalyse, Forensik

Plattformunterstützung

Windows, Linux, macOS

Hauptschwerpunkt

Netzwerkprotokollanalysator

Unsere Methoden zur Auswahl der besten Open-Source-Tools für Sicherheitstests

Es gibt heute so viele großartige Lösungen, dass wir nicht ehrlich behaupten können, dass bestimmte Open-Source-Tools für Anwendungssicherheit oder Netzwerkscanner die ultimative Wahl sind. Jede Option hat ihre Vor- und Nachteile. Deshalb haben wir QAwerk-Tester mit langjähriger Erfahrung gebeten, uns mitzuteilen, welche Tools sie bevorzugen und denen sie vertrauen. Um ihre Auswahl genauer zu erklären, stellen wir eine Liste wichtiger Faktoren vor, die sie bei der Auswahl dieser Optionen berücksichtigen sollten.

Vielseitigkeit: Wir wollten keine Einzwecklösung, zum Beispiel für das Testen ausschließlich der Sicherheit mobiler Anwendungen, sondern ein „universelleres” Instrument, das für mehrere Testszenarien geeignet ist.

  • Relevanz: Es war wichtig, sicherzustellen, dass das Tool über eine florierende „lebendige” Community verfügt und aktiv gepflegt wird.
  • Zugänglichkeit: Die Tools müssen vollständig oder zumindest teilweise Open Source sein.
    Leider sind viele der Tools, die wir in früheren Ausgaben unserer Top-Ten-Listen aufgeführt haben, mittlerweile vollständig kommerziell.
  • Abdeckung: Die Lösungen müssen wichtige Kategorien von Sicherheitstests abdecken (DAST, SAST, Netzwerk- oder Datenbanksicherheit).
  • Einsatz in der Praxis: Die Tools müssen von unseren QA-Teams verwendet werden und sich in der Praxis in Unternehmen bewährt haben.
  • Praktikabilität: Diese Open-Source-Sicherheitstest-Tools müssen für Unternehmen unterschiedlicher Größe und mit unterschiedlichem technischen Kenntnisstand nützlich sein.

War diese Liste hilfreich für Sie?

Wenn Sie eine Expertenberatung benötigen, die über das hinausgeht, was Open-Source-Scans abdecken können, wenden Sie sich noch heute an QAwerk!

Sehen Sie sich ein Beispiel unserer Sicherheitscodeüberprüfung einer in den USA ansässigen E-Commerce-Plattform an.

Dieser Bericht hebt die von uns gefundenen Schwachstellen hervor, kategorisiert nach Schweregrad, und enthält Empfehlungen zu deren Behebung.
Bitte geben Sie Ihre Geschäfts-E-Mail ein ist keine Geschäfts-E-Mail