Die 10 besten Penetrationstest-Tools für 2026

Mit der zunehmenden Digitalisierung der Welt wird Cybersicherheit von Jahr zu Jahr wichtiger. In dieser von Technologie dominierten Wirtschaft sind wir verwundbar, und Kriminelle machen sich dies zunutze. Diese Liste der besten Penetrationstest-Tools soll allen Unternehmern verdeutlichen, dass der Schutz ihres Systems oberste Priorität haben muss. Unabhängig von der Größe Ihres Unternehmens gibt es Möglichkeiten, Penetrationstest-Services und -Lösungen zu finanzieren und diese Überprüfungen zu automatisieren, um eine kontinuierliche Wartung Ihrer Abwehrmaßnahmen sicherzustellen.

Die Kosten für eine Datenverletzung belaufen sich bereits auf durchschnittlich 4,4 Millionen US-Dollar, und in etwa 43 % der Fälle haben Cyberkriminelle kleine Unternehmen im Visier. KMUs können bei solchen Bedrohungen pro Vorfall zwischen 25.000 und 35.000 US-Dollar verlieren. Das reicht aus, um viele von ihnen in der volatilen Wirtschaft zu ruinieren. Es sollte also klar sein, warum Penetrationstests heute so wichtig sind. Die Frage ist nur, wie man dabei vorgeht. Glücklicherweise gibt es viele Lösungen, die zum Schutz Ihrer Systeme auf allen Ebenen beitragen können.

Die besten Penetrationstest-Tools, denen Experten vertrauen

Beachten Sie, dass Penetrationstests ein breites Spektrum an Aktivitäten abdecken. Daher müssen Experten für Sicherheitsbewertungen mehr als eine Art von Software verwenden. Um den erforderlichen Umfang abzudecken, umfasst unsere Liste der besten Tools für Penetrationstest-Services:

  • Port-Scanner
  • Schwachstellen-Scanner
  • Web-Proxys
  • Netzwerk-Sniffer
  • Passwort-Cracker

Burp Suite

Burp Suite von PortSwigger genießt das Vertrauen führender Experten für Web-Penetrationstests. Es gibt das Tool seit 2003 und es ist nach wie vor eine der beliebtesten und zuverlässigsten Lösungen seiner Klasse. Zu seinen herausragenden Funktionen gehören:

  • Web-Crawl-Proxy (Burp Proxy)
  • HTTP-Anfrage-/Antwort-Logger (Burp Logger, HTTP History)
  • HTTP-Erfassung/Abfang während der Übertragung (Burp Intercept)
  • Aggregator für Schwachstellenberichte (Burp Scanner)
  • HTTP-Downgrade-Tests
  • Pseudozufallsstärke-Analyse (Burp Sequencer)
  • KI-gestützter Assistent für Burp Suite Professional
  • Manuelle Anforderungsmanipulation und -wiedergabe
  • CI/CD-Integration (Enterprise Penetration Tool Edition)
  • Sitzungshandhabung und Authentifizierungstests
Vorteile:
  • Von weltweit führenden Unternehmen vertrauter Industriestandard
  • Kombiniert automatisierte und manuelle Testfunktionen
  • Von Audits und AppSec-Programmen akzeptiert
  • Integriert sich in DevSecOps-Workflows
Nachteile:
  • Kostenpflichtig für professionelle Nutzung
  • Hohe Lernkurve (nicht für Nicht-Profis geeignet)

„Burp Suite gilt aus gutem Grund als Industriestandard. Es ist wirklich eines der besten Tools, die es derzeit gibt, und ich vertraue ihm voll und ganz.“

Alexander
sagt Alexander,

Sicherheitsberater bei QAwerk

Cobalt Strike

Cobalt Strike ist eine Software für Red-Team-Operationen und Angreifersimulationen, d. h. eine Lösung zur Durchführung von Sicherheitsbewertungen, die die von Hackern verwendeten Techniken nachahmen. Sie ergänzt die besten Penetrationstest-Tools, indem sie eine Umgebung zur Bewertung von Sicherheitsmaßnahmen und Incident Response bereitstellt. Zu den wichtigsten Funktionen und Fähigkeiten von Cobalt Strike gehören:

  • Post-Exploitation-Agent, der einen langfristig eingebetteten Akteur emulieren kann
  • Tool zum Ändern von Netzwerkindikatoren, damit diese bei jedem Test als andere Malware erscheinen (Malleable C2)
  • Hohe Anpassbarkeit für die Erstellung und Verwaltung von Angriffs-Payloads und Erweiterungsarsenalen (Arsenal Kit)
  • Flexibles Command & Control-Framework, das Sie modifizieren und in andere Tools integrieren können
  • Von professionellen Red Teams geschätzt
Vorteile:
  • Realistische Angriffssimulationen
  • Post-Exploitation-Tools, die wertvolle Einblicke bieten
  • Penetrationstests auf Unternehmensebene verfügbar
Nachteile:
  • Teures Abonnement
  • Muss von erfahrenen Anwendern eingerichtet und verwendet werden

OWASP Amass

Amass ist ein Netzwerk-Penetrationstest-Framework, das vom Open Web Application Security Project (OWASP) entwickelt wurde. Es handelt sich um eine Open-Source-Software zur Erkennung und Kartierung von Angriffsflächen:

  • Erfassungs-Engine für die Erkennung von Assets
  • Asset-Datenbank
  • Open Asset Model, das zum Verständnis von Angriffsflächen beiträgt

Amass unterstützt Pentester bei der passiven und aktiven Erkundung und dient als Tool für die Datenkorrelation. Darüber hinaus bietet es eine robuste Visualisierung und unterstützt mehrere Ausgabeformate (JSON, CSV, Grafiken).

Vorteile:
  • Kostenlose Software
  • Cloud-Penetrationstest-Funktionen
  • Eines der vertrauenswürdigsten Tools für die externe Erkundung
Nachteile:
  • Bietet nur Erkennung
  • Befehlszeilenorientiert

Nessus

Nessus gehört zu den besten Penetrationstest-Tools für das Scannen von Schwachstellen. Es kann Ihnen dabei helfen, Schwachstellen in Ihrer Infrastruktur, Cloud-Umgebung und Ihren Servern zu finden. Darüber hinaus kann es auch eine Liste mit Abhilfemaßnahmen bereitstellen und die identifizierten Bedrohungen nach Risikostufe priorisieren. Zu den wertvollen Hauptfunktionen dieser Lösung gehören:

  • Bewertung von Schwachstellen mit EPSS, VPR und CVSS v4
  • KI-Tools für das Expositionsmanagement
  • Konfigurierbare Berichte und eine starke Community-Unterstützung
  • Kann auf mehreren Plattformen eingesetzt werden, darunter Raspberry Pi
  • Über 450 vorgefertigte Vorlagen und Richtlinien als Orientierungshilfe
  • Automatisiertes Offline-Scannen von Schwachstellen bei jedem Plugin-Update (Nessus Live Results)
Vorteile:
  • Geringe Falsch-Positiv-Rate
  • Extrem breite Abdeckung von Schwachstellen
  • Risikopriorisierung
  • Leistungsstarke und konfigurierbare Berichtsfunktionen
  • Sehr benutzerfreundliche Oberfläche
Nachteile:
  • Ziemlich teure Lizenz
  • Kein vollständig automatisiertes Exploit-Tool

Acunetix

Wenn Sie nach einem Ansatz suchen, mit dem Sie Schwachstellen ohne großen Aufwand identifizieren und beheben können, ist Acunetix eines der besten automatisierten Penetrationstest-Tools. Darüber hinaus enthält es jetzt proprietäre KI-Tools, mit denen Sie Risiken für Ihre Anwendungen vorhersagen können, was für die Priorisierung unerlässlich ist. Nach Angaben der Tool-Entwickler liegt die Genauigkeit der Risikobewertung bei über 83 % und wird anhand von 220 Parametern bewertet. Zu den Web-Penetrationstests und Sicherheitsaufgaben, die mit Acunetix durchgeführt werden können, gehören unter anderem:

  • Planung einmaliger oder wiederkehrender automatisierter Scans
  • Ausführung mehrerer gleichzeitiger Scans in zahlreichen Umgebungen
  • Echtzeit-Scanergebnisse während des laufenden Prozesses
  • Automatisierte kontinuierliche Scans von webbasierten Assets
  • Bereitstellung von Korrekturmaßnahmen für Entwickler
  • Recherche nach Zero-Day-Schwachstellen
  • Triage und Bestätigung von Schwachstellen
Vorteile:
  • Starke Automatisierungsfunktionen für Penetrationstests
  • Kontinuierliche Bewertung von Webanwendungen
  • Einfache Integration in CI/CD-Pipelines
  • Breite Abdeckung von Webanwendungs-Entwicklungsstacks
Nachteile:
  • Teuer und komplex in der Einrichtung
  • Nicht gut geeignet für tiefgehende Tests
  • Weniger flexibel für manuelle Tests

„Acunetix mag teuer sein, aber seine Qualität und Vielseitigkeit machen es den Preis wert. Ich glaube, es ist eine großartige Option für größere Unternehmen, die komplexe Umgebungen haben, die sie schützen möchten.“

Yevhen
sagt Yevhen,

Pentester bei QAwerk

Zeek

Zeek ist ein beliebtes Tool für Netzwerk-Penetrationstests. Sie sollten sich für dieses Tool entscheiden, wenn Sie ein flexibles und zuverlässiges Open-Source-Tool benötigen, dem Hunderte von Ingenieuren vertrauen. Zeek, früher bekannt als „Bro“, ist ein Sensor, der den Datenverkehr in Echtzeit analysiert. Beachten Sie, dass es auch als Teil einer Cloud-Penetrationstest-Konfiguration verwendet werden kann. Einige der wichtigsten Funktionen von Zeek als Netzwerk-Sicherheitsmonitor sind:

  • Erstellung eines umfassenden Satzes von JSON-Protokollen, die die Netzwerkaktivität beschreiben (HTTP-Sitzungen mit URIs, MIME-Typen, Schlüssel-Headern, Serverantworten, DNS-Anfragen mit Antworten, SSL-Zertifikaten und mehr)
  • Integrierte Funktionen für Erkennungs- und Analyseaufgaben, wie z. B. das Extrahieren von Dateien aus HTTP-Sitzungen, die Anbindung an externe Register zur Malware-Erkennung, die Meldung anfälliger Softwareversionen oder die Erkennung von SSH-Brute-Force-Angriffen
  • Hohe Anpassbarkeit und Erweiterbarkeit durch eine domänenspezifische Skriptsprache
  • Skalierbarer Lastausgleich, der es Zeek ermöglicht, hochleistungsfähige Einstellungen zu unterstützen
Vorteile:
  • Bessere Skalierbarkeit als die meisten GUI-basierten Tools
  • Liefert aufschlussreiche Protokolle
  • Hohe Anpassbarkeit aufgrund der Skriptfähigkeit
  • Open Source
  • Gut geeignet für große Umgebungen
Nachteile:
  • Hat eine steile Lernkurve
  • Einige Funktionen erfordern professionelle Kenntnisse für die Implementierung
  • Weniger visuell als einige beliebte Alternativen (z. B. Wireshark)

Core Impact

Core Impact ist eine Software von Forta für Geräte-, Netzwerk- und Web-Penetrationstests. Die Berichterstellung der Lösung entspricht den Compliance-Anforderungen und ist daher eine gute Wahl für Unternehmen in stark regulierten Branchen wie dem Gesundheitswesen oder dem Finanzwesen. Was es zu einem der derzeit besten Penetrationstest-Tools macht, ist die Möglichkeit, Angriffe mit denselben Techniken zu emulieren, die auch echte Angreifer gegen Sie einsetzen würden. Es ist leistungsstark und umfassend in seinen Funktionen zur Exploit-Validierung. Zu den wichtigsten Funktionen von Core Impact gehören:

  • Multi-Vektor-Tests, mit denen Sie Schwachstellen identifizieren, Angriffe stoppen und sofortige Abhilfemaßnahmen ergreifen können
  • Automatisierung durch Rapid Penetration Tests
  • Programmierbare Selbstzerstörungsfunktion, um nach dem Test alle Spuren des Agenten zu löschen und so Ressourcenverschwendung zu vermeiden
  • Exploit-Bibliothek, die von erfahrenen Fachleuten zusammengestellt und validiert wurde und in Echtzeit aktualisiert wird
  • Robuste und anpassbare Berichtsfunktionen
Vorteile:
  • Sehr starke Funktionen zur Validierung von Exploits
  • Breite Abdeckung von Angriffen (Web, Netzwerk, Gerätepenetration)
  • Compliance-konforme und anpassbare Berichte
Nachteile:
  • Teure Pakete
  • Ziemlich feste Struktur
  • Keine Unterstützung für die manuelle Entwicklung von Exploits

Aircrack-ng

Aircrack-ng ist zweifellos eines der besten Penetrationstest-Tools für die Bewertung der Sicherheit von WLAN-Netzwerken im Jahr 2026. Es ist Open Source und unterstützt sowohl die Erkennung von betrügerischen Zugangspunkten als auch Replay-Angriffe. Die Lösung erfasst drahtlose Pakete und versucht, Schlüssel zu knacken, während sie die Verschlüsselungsstärke (WEP/WPA) analysiert. Im Wesentlichen bewertet sie Ihre WLAN-Sicherheit aus verschiedenen Blickwinkeln:

  • Überprüfung der WLAN-Karten und Treiberfunktionen auf Injektion und Erfassung
  • Replay-Angriffe, gefälschte Zugangspunkte, Paket-Injektionsangriffe und Deauthentifizierung
  • Überwachung der Paketerfassung und Datenexport in Textdateien (können dann von Tools von Drittanbietern verwendet werden)
  • Skriptfähigkeit über die Befehlszeile (kompatibel mit Linux, Windows, macOS, NetBSD, OpenBSD und FreeBSD)
Vorteile:
  • Kostenloses Open-Source-Tool
  • Umfassender WLAN-Sicherheitschecker
  • Hohe Anpassbarkeit über die Befehlszeile
Nachteile:
  • Die Leistung ist je nach Hardware unterschiedlich
  • Nur Penetrationstests für drahtlose Netzwerke
  • Erfordert Programmierkenntnisse für eine effektive Skripterstellung

Parrot Security

Parrot Security ist ein umfassendes Framework mit Schwerpunkt auf Sicherheit, Penetrationstests und Datenschutz. Im Wesentlichen bietet es Ihnen Hunderte von Tools (über 600), mit denen Fachleute die Sicherheit von Assets testen können. Die Umgebung ist recht flexibel, und die Lösung genießt das Vertrauen von Pentesting-Experten weltweit. Mit einer so vielfältigen und umfassenden Abdeckung bietet Parrot Security:

  • Schnelle Sicherheitsupdates in Verbindung mit einem Debian-Kern bieten sicheren Speicher für sensible Daten
  • Der Debian-basierte Kern ermöglicht es, das System überall auszuführen, einschließlich Laptops, IoT-Boards, Cloud-Containern und Smartphones, sodass sogar mobile Penetrationstests (Android und iOS) möglich sind
  • Ein leichtgewichtiges System, das auf alter Hardware und internen Servern ausgeführt werden kann, ohne diese zu verlangsamen
  • Hoher Datenschutz durch integrierte Festplattenverschlüsselung
Vorteile:
  • Leichter als das beliebte Pendant Kali Linux.
  • Wird regelmäßig aktualisiert, um das höchste Niveau an Bedrohungsdaten zu bieten
  • Anfängerfreundlich
  • In hohem Maße anpassbar
  • Open-Source-Framework
Nachteile:
  • Bietet ein eher kleines Ökosystem (im Gegensatz zu Kali)
  • Nicht viele Standard-Tools (müssen separat installiert werden)
  • Um das volle Potenzial auszuschöpfen, ist ein Fachmann erforderlich

FireCompass

FireCompass gehört zu den besten Pen-Testing-Tools, die mit KI arbeiten. Es verspricht eine 90-prozentige Reduzierung Ihres Risikofensters und null Fehlalarme dank der Implementierung von KI-Tools. Darüber hinaus handelt es sich um eine durchgängig automatisierte Lösung, d. h. es kann Lücken in Ihren Abwehrmaßnahmen mit minimalem Expertenaufwand finden und beheben. Zu den Funktionen von FireCompass gehören unter anderem:

  • Automatisierte Kartierung aller für Angreifer sichtbaren Ressourcen auf Basis von Zero-Knowledge-Reconnaissance
  • Verwendung von OSINT und aktiver Validierung zur Hervorhebung wichtiger Pfade
  • Bereitstellung täglicher Delta-Berichte
  • Automatisierte Penetrationstests Ihres Netzwerks, Ihrer Website und Ihrer APIs
  • Bietet On-Demand-Ausführung und kontinuierliche Wiederholungstests
  • Kontinuierliches Red Teaming mit MITRE-konformen, mehrstufigen Angriffsbäumen und Live-Pfadvisualisierung
Vorteile:
  • KI-gestützte Automatisierung
  • Ermöglicht ununterbrochene Sicherheitstests
  • Reduziert den Bedarf an manuellen Penetrationstests
  • Gut für die Integration in DevSecOps-Pipelines geeignet
Nachteile:
  • Kommerzielle Lizenz
  • Erfordert spezielle Feinabstimmung
  • Weist Störgeräusche auf (können durch Feinabstimmung reduziert werden)
Tool
Kostenlos
Stärken
Schwächen
Am besten geeignet für
Tool

Burp Suite

Kostenlos

Stärken

Umfassende manuelle + automatisierte Webtests, hervorragend geeignet für Fehler in der Geschäftslogik

Schwächen

Professionelle Funktionen erfordern eine kostenpflichtige Lizenz;
Lernkurve für Anfänger

Am besten geeignet für

Sicherheitstests für Webanwendungen

Tool

Nessus

Kostenlos

Stärken

Umfassende CVE-Abdeckung, strenge Risikopriorisierung

Schwächen

Nutzt keine Schwachstellen aus;
kommerzielle Kosten

Am besten geeignet für

Entdeckung und Priorisierung von Schwachstellen

Tool

Aircrack-ng

Kostenlos

Stärken

Starke WLAN-Verschlüsselung und Authentifizierungstests

Schwächen

Nur für drahtlose Geräte;
erfordert kompatible Hardware

Am besten geeignet für

Prüfungen von drahtlosen Netzwerken

Tool

FireCompass

Kostenlos

Stärken

Kontinuierliche Angriffssimulation und Erkennung von Angriffsflächen

Schwächen

Bezahlte Plattform;
weniger Transparenz als manuelles Testen

Am besten geeignet für

Kontinuierliches Pentesting im Unternehmensmaßstab

Tool

Cobalt Strike

Kostenlos

Stärken

Realistische Angriffssimulation und Post-Exploitation

Schwächen

Teuer;
erfordert erfahrene Bediener;
streng reguliert

Am besten geeignet für

Fortgeschrittene Red-Team-Einsätze

Tool

Amass

Kostenlos

Stärken

Hervorragende Erkennung externer Assets und Subdomains

Schwächen

Keine Ausbeutung;
nur Befehlszeile

Am besten geeignet für

Externe Erkundung und Angriffsflächenkartierung

Tool

Acunetix

Kostenlos

Stärken

Leistungsstarkes automatisiertes Scannen für moderne Webanwendungen und APIs

Schwächen

Begrenzte Flexibilität bei manuellen Tests;
Lizenzierungskosten

Am besten geeignet für

CI/CD und automatisierte Web-Sicherheitstests

Tool

Core Impact

Kostenlos

Stärken

Sichere, kontrollierte Proof-of-Concept-Ausnutzung

Schwächen

Hohe Kosten;
weniger anpassbar als Skripting

Am besten geeignet für

Compliance-orientierte Penetrationstests

Tool

Zeek

Kostenlos

Stärken

Skalierbar; umfassende Protokoll- und Verhaltensanalyse

Schwächen

Steile Lernkurve;
minimale Benutzeroberfläche

Am besten geeignet für

Sicherheitsanalyse auf Netzwerkebene

Tool

Parrot Security OS

Kostenlos

Stärken

Leichte, auf Datenschutz ausgerichtete Pentest-Umgebung

Schwächen

Kleinere Ökosystem;
weniger Standard-Tools

Am besten geeignet für

Pentesting-Arbeitsplätze und -Labore

Wie wir die besten Penetrationstest-Tools auswählen

Jeder Fachmann wird Ihnen bestätigen, dass die Auswahl der besten Tools für Penetrationstests eine Herausforderung ist, da kein Tool zu 100 % effizient ist. Hier sind die Richtlinien, die unsere Pentesting-Experten bei der Erstellung dieser Liste verwendet haben:

  • Muss den gesamten Lebenszyklus von Penetrationstests abdecken
    Da kein einzelnes Tool dies leisten kann, haben wir sichergestellt, dass die Kombination der hier vorgestellten Lösungen eine umfassende Abdeckung für eine Sicherheitsbewertung bietet, unabhängig davon, ob Sie Ökosysteme auf Unternehmensebene oder mobile Apps testen müssen.
  • Muss 2025, 2026 und hoffentlich auch darüber hinaus aktiv gepflegt und aktualisiert werden
    Alle hier aufgeführten Lösungen werden auf dem neuesten Stand gehalten. Darüber hinaus gibt es viele von ihnen bereits seit über einem Jahrzehnt und sie genießen weiterhin das Vertrauen der Penetrationstest-Community.
  • Muss nachweisliche Anwendungsfälle in der Praxis aufweisen
    Natürlich verwenden die Tester von QAwerk diese Tools selbst, um unseren Kunden zu helfen und über die wichtigsten Markttrends auf dem Laufenden zu bleiben. Wir haben jedoch auch sichergestellt, dass die in diesem Artikel genannten Lösungen von Unternehmen weltweit eingesetzt werden. Burp Suite und Nessus sind beispielsweise Industriestandards. Darüber hinaus werden die meisten dieser Tools von Auditoren und Zertifizierungsstellen anerkannt.
  • Muss eine Mischung aus manuellen und automatisierten Tests bieten
    Die Liste bietet insgesamt eine Kombination aus Tools für manuelle Bewertungen und zur Automatisierung von Routineprüfungen. Einige davon kombinieren diese Funktionen, sodass Sie mit beiden eine gründliche Bewertung der Abwehrmaßnahmen Ihres Systems vornehmen können.
  • Muss für Personen mit unterschiedlichen Kenntnissen zugänglich sein
    Für diejenigen, die Penetrationstests selbst durchführen möchten, haben wir darauf geachtet, dass die Liste benutzerfreundliche Lösungen enthält, für deren Einrichtung und Ausführung keine professionellen Kenntnisse erforderlich sind.

Wir hoffen, dass diese Liste Ihnen dabei hilft, die Abwehrmaßnahmen Ihres Systems zu verbessern. Wir möchten Sie daran erinnern, dass Sicherheitsbewertungen in der heutigen Welt nicht optional sind. Die Häufigkeit von Penetrationstests kann je nach Unternehmen variieren, aber diese Überprüfungen sind unerlässlich, um Ihre Systeme vor sich schnell entwickelnden Bedrohungen zu schützen.

Wenn Sie Hilfe bei der Erstellung eines geeigneten Zeitplans und der Auswahl der besten Penetrationstest-Tools für Ihr Unternehmen benötigen, kontaktieren Sie uns noch heute!

Sehen Sie sich ein Beispiel unserer Sicherheitscodeüberprüfung einer in den USA ansässigen E-Commerce-Plattform an.

Dieser Bericht hebt die von uns gefundenen Schwachstellen hervor, kategorisiert nach Schweregrad, und enthält Empfehlungen zu deren Behebung.
Bitte geben Sie Ihre Geschäfts-E-Mail ein ist keine Geschäfts-E-Mail