Die besten Mobile Game Testing Tools im Jahr 2024

Der Anteil mobiler Spiele an der gesamten globalen Spieleindustrie steigt von Jahr zu Jahr und wird bis 2029 voraussichtlich um 10,39 % zunehmen, was den mobilen Spielepool zu einem unglaublich wettbewerbsintensiven Umfeld macht. Möchten Sie inmitten Ihrer zahlreichen Konkurrenten über Wasser bleiben? Der erste und wichtigste Schritt ist die Sicherstellung einer nahezu perfekten Qualität Ihrer App. Dies ist der perfekte Zeitpunkt, um dem Testen von Spielen höchste Priorität einzuräumen.

Die Komplexität des manuellen Testens boomt, angetrieben durch die hohen Anforderungen an moderne Apps und die starke Nachfrage der Verbraucher nach immersiven Spielerlebnissen. Tester sind für gründliche Untersuchungen zur Vermeidung von Fehlern, Fehlfunktionen und Unstimmigkeiten stark gefordert. Parallel dazu werden Automatisierungssysteme eingesetzt, um den Testprozess zu beschleunigen. Diese Systeme sind in der Lage, langwierige und sich wiederholende QA-Fälle effizient zu bewältigen und helfen gleichzeitig bei der Früherkennung kleinster Probleme.

Als Ihr vertrauenswürdiger Partner für Spieletests hat das QAwerk-Team gerne die Herausforderung angenommen, eine gründliche Recherche über die besten Tools für das Testen von mobilen Spielen im Jahr 2024 durchzuführen. Wir haben eine Liste mit bewährten Optionen erstellt, darunter unsere persönlichen Favoriten aus über neun Jahren, um Sie auf dem Weg zur perfekten Lösung zu unterstützen.

Die besten Tools für Mobile Game Testing

Nach unserer umfassenden Analyse gehören diese neun Tools zu den besten in der Branche für das Testen von Handyspielen im Jahr 2024. Diese Auswahl wurde getroffen, nachdem wir unsere 9-jährige Erfahrung genutzt haben, die in unserem Projektportfolio zu sehen ist. Die Auswahl des richtigen Tools für Ihre Bedürfnisse hängt von den spezifischen Aspekten des Spieletestens ab, auf die Sie sich konzentrieren müssen, wie Leistung, Funktionalität oder Benutzererfahrung. Also schnallen Sie sich an – wir gehen direkt auf den Kern eines jeden dieser Aspekte ein!

Appium wird mit Stolz als eine der Top-5-Entwicklerwahlen für Open-Source-Mobiltestlösungen für Android- und iOS-Anwendungen aufgeführt. Es ist ein hervorragendes Tool für Hybrid-, Online- und Mobile-App-Tests sowie für das Testen von Spielen. Appium unterstützt verschiedene Programmiersprachen und lässt sich problemlos in Flutter-Entwicklungsframeworks integrieren.

Vorteile:
  • Plattformübergreifende Unterstützung
  • Open-Source
  • Unterstützt mehrere Programmiersprachen
  • Keine Neukompilierung der Anwendung erforderlich
  • Aktive Gemeinschaft
  • Integration von CI/CD-Werkzeugen
  • Wiederverwendbarer Code
Nachteile:
  • Komplexe Einrichtung
  • Eingeschränkte Unterstützung für ältere Betriebssystemversionen
  • Eingeschränkte Unterstützung für erweiterte Gesten

“Appium ist ein trendiges Tool für automatisierte Tests von mobilen Anwendungen. Ich mag es wegen seiner plattformübergreifenden Funktionalität, denn es ermöglicht das gleichzeitige Schreiben von Tests für iOS und Android unter Verwendung desselben Codes.”

Jaroslaw
sagt Jaroslaw,

QA-Ingenieur bei QAwerk bei QAwerk

TestGrid ist ein cloudbasiertes Tool zum Testen von mobilen Spielen für automatisierte und manuelle Tests auf verschiedenen Geräten, Betriebssystemen und Bildschirmauflösungen. Mit Echtzeit-Analysen, detaillierten Berichten und einer nahtlosen Integration in bestehende Workflows hilft TestGrid dabei, Fehler und Leistungsprobleme frühzeitig zu erkennen, die Markteinführungszeit zu verkürzen und die Gesamtqualität von Handyspielen zu verbessern.

TestGrid hat eine ausgezeichnete 4,7-Sterne-Bewertung in den G2-Bewertungen. Viele Nutzer, darunter auch unsere QA-Ingenieure, loben die Kosteneffizienz, die Benutzerfreundlichkeit, die beeindruckende Auswahl an Geräten und die KI-Unterstützung.

Vorteile:
  • Plattformübergreifende Tests
  • Echtzeit-Analytik
  • Unterstützung der Automatisierung
  • Skalierbarkeit
  • CI/CD-Integration
  • Umfassende Berichterstattung
  • Fernzugriff
Nachteile:
  • Zugangsbeschränkungen
  • Cloud-Abhängigkeit
  • Begrenzte Offline-Tests

“TestGrid ist ein großartiges Cloud-basiertes Tool für automatisierte und manuelle Tests von mobilen Anwendungen. Es zeichnet sich durch die Möglichkeit des parallelen Testens auf vielen Geräten aus, was mein persönlicher Favorit ist.”

Jaroslaw
sagt Jaroslaw,

QA-Ingenieur bei QAwerk bei QAwerk

Kobiton ist eines der anerkanntesten Tools für das Testen von mobilen Spielen, das ausführliche Tests für iOS- und Android-Geräte bietet. Es gibt Spieleentwicklern die vollständige Kontrolle über echte mobile Geräte für manuelle Tests und ermöglicht Orientierung, GPS-Simulatoren und Multitouch-Bewegungen. Es steuert auch die Lautsprecher und die Kamera, um alle Aktionen während einer Testsitzung mit automatischen Aktivitätsprotokollen aufzuzeichnen, was Ihnen hilft, Probleme schnell zu erkennen.

Kobiton hilft Ihnen, Herausforderungen beim Testen von Mobilgeräten schnell zu erkennen und zu lösen, um den Entwicklungsprozess zu beschleunigen und die Qualität Ihrer Spiele zu gewährleisten.

Vorteile:
  • Tests mit echten Geräten
  • Manuelle und automatisierte Tests
  • Interaktion in Echtzeit
  • Umfassende Berichterstattung
  • CI/CD-Integration
  • Unterstützte Gerätevielfalt
Nachteile:
  • Komplexität
  • Mögliche Latenzzeit
  • Begrenzte Offline-Fähigkeiten
  • Keine Unterstützung für verzögerte Testläufe

Charles Proxy ist ein beliebtes Proxy-Tool zum Testen mobiler Spiele, das als HTTP-Proxy-Server fungiert. Mit Funktionen wie SSL-Proxying, Bandbreitendrosselung und Anfrage-/Antwort-Modifikation können manuelle Tester mit Charles Proxy die Qualität der Interaktionen von Spiele-Apps mit dem Server überprüfen, API-Antworten analysieren und die Genauigkeit und Sicherheit der Daten sicherstellen.

Basierend auf der umfangreichen Erfahrung des QAwerk-Testteams ist Charles Proxy die perfekte Wahl für die Optimierung der Netzwerkleistung, die Behebung von Verbindungsproblemen und die Gewährleistung eines reibungslosen und sicheren mobilen Spielerlebnisses.

Vorteile:
  • Analyse des Netzwerkverkehrs
  • Verwaltung von Vollmachten
  • Drosselung der Bandbreite
  • Optimierung der Leistung
  • Plattformübergreifende Unterstützung
Nachteile:
  • Komplexe Einrichtung
  • Probleme mit der Konnektivität
  • Kosten

“Charles Proxy ist ein praktisches Tool zur Fehlersuche bei Netzwerkanfragen in mobilen Spielen. Am besten gefällt mir jedoch die Möglichkeit, Simulationen verschiedener Bedingungen für Online-Spiele durchzuführen. Es hilft, Fehler schnell zu finden und die Benutzererfahrung angenehmer zu gestalten.”

Denys
sagt Denys,

QA-Ingenieurin bei QAwerk

TestFlight ist ein von Apple entwickeltes Tool zum Testen von mobilen Spielen, mit dem Sie Beta-Tests von Spiele-Apps auf Ihrem iOS-Gerät installieren und den Entwicklern Feedback zu den Funktionen geben können, die Sie in der Vorabversion ausprobiert haben. TestFlight unterstützt mehrere Builds, Versionsverfolgung und In-App-Feedback. So lassen sich Fehler leicht identifizieren, Erkenntnisse über die Nutzer sammeln und sicherstellen, dass das Spiel ausgefeilt und bereit für die Veröffentlichung ist.

Die QA-Ingenieure von QAwerk haben viel Erfahrung mit TestFlight, das sie für verschiedene Prozesse beim Testen mobiler Apps einsetzen. Wir finden, dass es ein unverzichtbares Werkzeug ist, um das Benutzererlebnis zu optimieren und eine hochwertige Leistung auf iOS-Geräten sicherzustellen.

Vorteile:
  • Einfache Verteilung
  • In-App-Feedback
  • Versionsverfolgung
  • Apple-Integration
  • Aktualisierungen in Echtzeit
  • Einfache Benutzerverwaltung
Nachteile:
  • Nur für iOS und erfordert ein Apple Developer-Konto
  • Begrenzte Analytik
  • Keine manuellen Testfunktionen
  • Begrenzte Kontrolle über die Testumgebung

Xcode ist eine in Apple integrierte Entwicklungsumgebung, die als umfassendes Testwerkzeug für iOS-Mobilspiele dienen kann. Der Xcode-Simulator ermöglicht es manuellen Testern, UI-Tests und Leistungsanalysen effizient durchzuführen. Xcode sorgt für ein konsistentes und visuell ansprechendes Benutzererlebnis und überwacht gleichzeitig die CPU-Auslastung, den Speicherverbrauch und andere Leistungskennzahlen der Anwendung.

Einige der besten Praktiken unserer QA-Tester sind mit Xcode gepaart. Es ist eine hervorragende Anwendung für das Sammeln von Protokollen und die Entdeckung der Ursache von Fehlern für native Anwendungen.

Vorteile:
  • Benutzerfreundlichkeit
  • Umfassende Testumgebung
  • Eingebauter Simulator
  • Profiling in Echtzeit
  • Integrierte Debugging-Werkzeuge
  • Nahtlose Integration des Apple Ökosystems
Nachteile:
  • Nur iOS und macOS
  • Hohe Leistungsanforderungen
  • Einschränkungen des Simulators

Android Studio ist eine von Google entwickelte IDE für die Entwicklung von Android-Apps. Android Studio ermöglicht es Testern, mit der Spiele-App im Emulator zu interagieren, UI-Elemente zu überprüfen und das Verhalten auf verschiedenen Bildschirmgrößen und Auflösungen zu bewerten. Es ist ein leistungsstarkes Tool zum Testen von mobilen Spielen.

Das QAwerk-Team hat eine ganze Reihe von Tests für mobile Anwendungen mit Android Studio durchgeführt. Unserer Erfahrung nach ist Android Studio ein hervorragendes Werkzeug, um den Wurzeln eines Problems auf den Grund zu gehen und den Debugging-Prozess zu rationalisieren.

Vorteile:
  • Umfassende Prüfwerkzeuge
  • Eingebauter Emulator
  • Profiling in Echtzeit
  • Erweiterte Debugging-Tools
  • Android-Integration
  • Plattformübergreifende Unterstützung
  • Unterstützung der kontinuierlichen Integration
Nachteile:
  • Ressourcenintensiv
  • Begrenzt auf Android
  • Langsame Aufbauzeiten

GameBench ist ein leistungsorientiertes Testwerkzeug für mobile Spiele, das detaillierte Einblicke in das Spielerlebnis auf verschiedenen Geräten bietet. Es ermöglicht Entwicklern die Messung wichtiger Metriken wie Frameraten, CPU- und GPU-Nutzung, Speicherverbrauch und Batterieverbrauch, um die Spielleistung zu optimieren und ein reibungsloses Spielerlebnis zu gewährleisten.

GameBench verfügt über eine benutzerfreundliche Oberfläche und eine umfassende Berichtsfunktion, die es QA-Testern ermöglicht, Leistungsengpässe schnell zu erkennen und zu beheben. Dies macht es zu einem unverzichtbaren Werkzeug für die Bereitstellung hochwertiger mobiler Spiele.

Vorteile:
  • Überwachung in Echtzeit
  • Plattformübergreifende Unterstützung
  • Umfassende Berichterstattung
  • Benutzerfreundliche Schnittstelle
  • Benchmarking
Nachteile:
  • Schwerpunkt Nische
  • Erfordert den Zugriff auf mehrere Geräte
  • Begrenzte manuelle Testfunktionen

HeadSpin ist eine außergewöhnliche KI-Plattform für digitale Erlebnisse. Als Testtool für mobile Spiele bietet es End-to-End-Tests und Überwachungskapazitäten. Mit HeadSpin können Sie die Leistung, Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit von mobilen Spielen in realen Szenarien testen.

Mit KI-gesteuerten Erkenntnissen, automatisierten Tests und detaillierten Analysen hilft HeadSpin bei der Erkennung von Latenzzeiten, Abstürzen und Problemen mit der Benutzerfreundlichkeit und unterstützt Entwickler bei der Optimierung ihrer Spiele vor der Veröffentlichung.

Vorteile:
  • Tests mit echten Geräten
  • Umfassende Leistungsüberwachung
  • KI-gesteuerte Erkenntnisse
  • Plattformübergreifende Unterstützung
  • Globale Reichweite
  • Automatisierte Testmöglichkeiten
  • Integration in CI/CD-Pipelines
Nachteile:
  • Kosten
  • Komplexität
  • Ressourcenintensiv
  • Begrenzte Offline-Fähigkeiten
  • Integration mit anderen Google-Diensten

Highlights der Werkzeugfunktionen: Seite-an-Seite-Vergleich

Um Ihnen die Entscheidungsfindung zu erleichtern, haben wir eine Vergleichstabelle erstellt, die alle oben genannten Tools für die automatisierte Qualitätssicherung von Handyspielen enthält. Die Tabelle zeigt die Unterschiede in den zentralen Merkmalen.

Werkzeug
Unterstützte Plattformen
Unterstützte Programmiersprachen
Komplexität der Einrichtung
Real- Geräteprüfung
Preis
Werkzeug

Appium

Unterstützte Plattformen

iOS, Android

Unterstützte Programmiersprachen

Java, Python, JavaScript, Ruby, PHP und C#

Komplexität der Einrichtung

Mäßig

Real- Geräteprüfung

Ja

Preis

Kostenlos und quelloffen, zusätzliche Kosten für Cloud-Dienste

Werkzeug

TestGrid

Unterstützte Plattformen

iOS, Android, Web

Unterstützte Programmiersprachen

Java, Python, JavaScript

Komplexität der Einrichtung

Mäßig bis kompliziert

Real- Geräteprüfung

Ja

Preis

Bezahlte, benutzerdefinierte Preise je nach Nutzung

Werkzeug

Kobiton

Unterstützte Plattformen

iOS, Android

Unterstützte Programmiersprachen

Java, Python, JavaScript

Komplexität der Einrichtung

Mäßig

Real- Geräteprüfung

Ja

Preis

Kostenpflichtig, Preise basieren auf der Gerätenutzung

Werkzeug

Charles Proxy

Unterstützte Plattformen

iOS, Android, Web

Unterstützte Programmiersprachen

K.A.

Komplexität der Einrichtung

Komplexe

Real- Geräteprüfung

Nein

Preis

Bezahlt, mit einer einmaligen Lizenzgebühr

Werkzeug

TestFlight

Unterstützte Plattformen

iOS

Unterstützte Programmiersprachen

Swift, Objective-C

Komplexität der Einrichtung

Einfach

Real- Geräteprüfung

Nein

Preis

Kostenlos mit Apple Developer Account

Werkzeug

Xcode

Unterstützte Plattformen

iOS, macOS, tvOS, watchOS

Unterstützte Programmiersprachen

Swift, Objective-C, C++

Komplexität der Einrichtung

Mäßig

Real- Geräteprüfung

Ja (über Simulatoren)

Preis

Kostenlos mit Apple Developer Account

Werkzeug

Android-Studio

Unterstützte Plattformen

Android

Unterstützte Programmiersprachen

Java, Kotlin, C++

Komplexität der Einrichtung

Mäßig

Real- Geräteprüfung

Ja (über Emulatoren)

Preis

Kostenlos

Werkzeug

GameBench

Unterstützte Plattformen

iOS, Android

Unterstützte Programmiersprachen

K.A.

Komplexität der Einrichtung

Leicht bis mäßig

Real- Geräteprüfung

Ja

Preis

Bezahlt, Preise basieren auf Abonnementplänen

Werkzeug

HeadSpin

Unterstützte Plattformen

iOS, Android, Web

Unterstützte Programmiersprachen

Java, Python, JavaScript.

Komplexität der Einrichtung

Komplexe

Real- Geräteprüfung

Ja

Preis

Bezahlte, benutzerdefinierte Preise je nach Nutzung

Ein typischer Fall: Die wichtige Rolle von Mobile Game Testing

Das Testen von Handyspielen ermöglicht es Entwicklern, den Überblick darüber zu behalten, was noch getan werden kann, um ihre App zu perfektionieren. Mit über neun Jahren Erfahrung in diesem Bereich haben wir alle Arten von Dienstleistungen für das Testen von Spielen erbracht, von Leistung und Funktionalität bis hin zu Animation, Design und KI-Verhalten. Aufgrund dieser umfassenden Erfahrung kann man mit Sicherheit sagen, dass das Testen von Spielen auf vielen Ebenen von entscheidender Bedeutung ist, von der Vorbereitung auf die Markteinführung bis hin zum Nachdenken über zukünftige Möglichkeiten.

Wenn Ihr Spiel zum Beispiel an Popularität gewinnt, kann die wachsende Nutzerbasis ein zweischneidiges Schwert sein. Die Qualitätssicherung für diese wachsende Zahl von Nutzern kann allein schwer zu bewältigen sein. In diesem Fall müssen Sie sich auf die besten automatisierten Qualitätssicherungs-Tools verlassen. Mobile Spiele brauchen die Gewissheit, dass sie mit dem Anstieg der Spielerzahlen nicht langsam oder fehlerhaft werden. QAwerk kann Ihr vertrauenswürdiger Partner für solche Fragen werden und Ihnen helfen, die Serverleistung zu verbessern, indem mögliche Fehler reduziert werden.

Wenn Sie ein weiteres Beispiel für unser Leistungsspektrum suchen, können Sie sich mit unserem Projekt Bug Craw beschäftigen. Dort finden Sie unsere Tipps, wie wir mit ähnlichen Fehlern umgegangen sind, wie sie bei Ihnen auftreten könnten. Diese Fehler können etwas Oberflächliches sein, wie z. B. dass bestimmte Schaltflächen inaktiv sind oder deformierte Bilder angezeigt werden. Manchmal muss man aber auch tiefer in die Materie eintauchen, um den Fehler zu finden, z. B. bei Fehlfunktionen von Funktionen im Spiel.

Resümee

Die Qualität und Konsistenz der Veröffentlichungen von Handyspielen wird verbessert, wenn die Entwicklungsprozesse Spieltesttechnologien umfassen. Mit Hilfe dieser Tools können Testprobleme gefunden und behoben werden, was eine optimale Leistung und weniger Fehler beim Start garantiert. Sie wollen doch immer die Erwartungen Ihrer Spieler erfüllen, oder?

Ob Sie das volle Potenzial der Testtools für Handyspiele ausschöpfen können, hängt davon ab, ob Sie das richtige Tool für Ihre Ziele ausgewählt haben, daher sollten Sie Ihre Optionen gründlich prüfen, bevor Sie sich entscheiden. Außerdem müssen Sie nicht nur die richtigen Tools auswählen, sondern auch alle Nuancen der Testtechniken für mobile Spiele kennen, um sie möglichst effizient einzusetzen.

Dieser Artikel kann der Ausgangspunkt für Ihre Nachforschungen oder vielleicht sogar der letzte Anstoß sein. Wenn Ihr Spieletestteam zu dünn besetzt ist, sollten Sie eine Partnerschaft mit Experten wie QAwerk in Betracht ziehen, um die Kapazität Ihres Teams zu erhöhen.

FAQ

Was ist QA Mobile Testing?

Die Qualitätssicherung beim Testen von Mobiltelefonen umfasst alles, was mit der Bewertung von mobilen Anwendungen oder Spielen zu tun hat. Diese Bereiche sind: Benutzerfreundlichkeit, Funktionalität, Leistung, Kompatibilität und Sicherheit, um ein optimales Nutzererlebnis zu gewährleisten.

Was sind die wichtigsten Merkmale, die ein Tool zum Testen von Handyspielen aufweisen sollte?

Zu den wesentlichen Merkmalen eines Tools zum Testen mobiler Spiele gehören:

● Plattformübergreifende Unterstützung (iOS und Android)
● Tests mit echten Geräten
● Automatisierte Testmöglichkeiten
● Überwachung der Leistung
● UI-Testmerkmale Divergenz
● Integration in CI/CD-Pipelines

Tools, die robustes Debugging, Absturzberichte und Tests für die Benutzerfreundlichkeit bieten, sollten ebenfalls auf Ihrer Liste stehen.

Was sind Tests mit realen Geräten?

Beim Real-Device-Testing werden Handyspiele auf realen Geräten getestet, um Kompatibilität, Leistung und Benutzerfreundlichkeit in verschiedenen Hardware- und Softwareumgebungen sicherzustellen.

Was sind häufige Probleme beim Testen von Handyspielen?

Die häufigsten Probleme beim Testen von mobilen Spielen, auf die unser QA-Team gestoßen ist, sind Herausforderungen in Bezug auf Leistung, Kompatibilität, Benutzerfreundlichkeit, Abstürze und Stabilität sowie Probleme beim Last- und Stresstest.