Wenn Sie die Nachrichten aus der Welt der Technologie verfolgen, haben Sie schon oft von einer Datenpanne oder einer gehackten Website gehört. Das liegt daran, dass die Technologie sich zwar weiterentwickelt hat, das Hacken aber nicht hinterherhinkt. Die Hacking-Tools und -Techniken werden immer ausgefeilter und bedrohlicher, und wenn Sie wollen, dass Ihre Software sicher ist, müssen Sie einen Schritt voraus sein.

Und genau dafür gibt es Sicherheitstests und Penetrationstest-Tools. Ihre Hauptaufgabe besteht darin, die Software auf Schwachstellen zu prüfen, die zu Hacking und Datenlecks führen könnten, ohne dass der Quellcode zugänglich ist.

Diese Schwachstellen müssen sofort erkannt und behoben werden, was durch kontinuierliche und automatisierte Scanverfahren geschieht, die darauf abzielen, potenzielle Lücken in der Software zu finden.

Es gibt eine Reihe von Sicherheitstest-Tools auf dem Markt, daher haben wir diese Liste auf die 10 besten Open-Source-Web-Testing-Tools reduziert, da sie kostenlos sind und an Ihre spezifischen Anforderungen angepasst werden können.

Hier sind sie!

Netsparker ist ein großartiges Tool mit dem großen Vorteil, dass es einfach zu bedienen ist. Diese Benutzerfreundlichkeit hebt dieses Tool von allen anderen ab. Außerdem ist es ein leistungsstarkes Tool, das sehr genaue Ergebnisse liefert. Es kann Schwachstellen wie SQL-Injection und Cross-Site-Scripting sowie mehr als 1000 weitere Schwachstellen identifizieren. Sie können jede webbezogene Anwendung scannen und auf Codierungsfehler überprüfen.

Dieses Tool verifiziert die identifizierten Schwachstellen eindeutig und beweist, dass es sich nicht um Fehlalarme, sondern um echte Schwachstellen handelt. Diese Möglichkeit spart Ihnen die Zeit, die Sie für die manuelle Überprüfung der identifizierten Schwachstellen nach einem Scan benötigen.

Profis
  • Saubere und freundliche UI
  • Ausreichende Auswahl an Arbeitsabläufen
  • Zahlreiche Schwachstellen, auf die getestet werden kann
  • Falsch-positive Erkennung
  • Exploit-Beweis für Schwachstellen
  • Anständiger Kundenservice
Nachteile
  • Integration nur mit gängigen Systemen
  • Begrenzte Anzahl von URLs, die gescannt werden können
  • Nicht konkurrenzfähige Preise
  • Nur für Unternehmen geeignet, die viele API-Aufrufe verwenden
  • Lange Zeit bis zum Abschluss eines Scans

“Ich arbeite gerne mit NetSparker, weil es sich in Bezug auf die zu scannenden Technologien sehr gut anpassen lässt. Man arbeitet im Grunde nur einmal, und nachdem man die perfekten Einstellungen für den Schwachstellenscan gefunden hat, kann man diese auf ähnliche Anwendungen anwenden, was eine Menge Zeit spart. Auf der anderen Seite sollten Sie einige Technologien, die gescannt werden sollen, entfernen, wenn Sie einen schnellen Prozess erwarten. Außerdem ist das Tool etwas teurer, was für kleinere Marken ein großer Nachteil sein kann,”

says Yevhen, Pentester at QAwerk

sagt Yevhen,
Pentester bei QAwerk

Möchten Sie Ihre Softwaresicherheit testen?

Wir können helfen

OpenVAS ist ein Tool zur Schwachstellenanalyse, das zum Scannen von Servern und Netzwerkgeräten verwendet wird. Dieser Scanner sucht nach einer IP-Adresse und prüft auf offene Dienste, indem er offene Ports, unsachgemäße Konfigurationen und Schwachstellen in vorhandenen Objekten untersucht. Nach Abschluss des Scans wird ein automatischer Bericht erstellt und per E-Mail zur weiteren Untersuchung und Korrektur versandt.

Wenn Sie bereits über ein eigenes Incident Response System oder ein Incident Detection System verfügen, dann wird OpenVAS Ihnen helfen, Ihre Netzwerküberwachung mit Netzwerktesttools und Warnmeldungen im Allgemeinen zu verbessern.

Profis
  • Kostenfrei
  • Hat eine große Gemeinschaft
  • Einfach zu benutzen
  • Perfekt für schnelle Vorab-Scans
  • Kann schnell die Genauigkeit von externen Testergebnissen überprüfen
Nachteile
  • Nicht geeignet für Sicherheitsscans auf Unternehmensebene
  • Die Berichte sind nicht leicht zu verstehen
  • Die Benutzeroberfläche ist nicht so ausgefeilt wie die der Konkurrenz
  • Plugins werden nicht regelmäßig aktualisiert
  • Nur Scans ohne Berechtigungsnachweis

Nessus Professional richtet sich an Sicherheitsexperten, die sich mit Patches, Softwareproblemen, Tools zur Entfernung von Malware und Adware sowie mit unsachgemäßer Konfiguration in einer Vielzahl von Betriebssystemen und Anwendungen befassen.

Nessus führt einen proaktiven Sicherheitsprozess ein, der Schwachstellen identifiziert, bevor Hacker sie nutzen, um in das Netzwerk einzudringen, und beseitigt auch die Nachteile der Remote-Code-Ausführung. Es kümmert sich um die meisten Netzwerkgeräte, einschließlich virtueller, physischer und Cloud-Infrastrukturen.

Profis
  • Eine Vielzahl verschiedener Scan-Typen
  • Praktische Kategorisierung der Schwachstellen
  • Klare Berichte und Empfehlungen zur Behebung
  • Plugins für fast alle Betriebssysteme und Geräte
  • Großartige Unterstützung durch die Community
Nachteile
  • Nicht funktionierender Scan-Abschluss-Status
  • Begrenzte Anzahl von Funktionen in der kostenlosen Version
  • Nicht geeignet für Penetrationstests
  • Zeitaufwändige Scans und Tool-Updates
  • Redundante Plugins in Plugin-Gruppen ohne Deaktivierungsoption

“Ich verlasse mich auf Nessus, wenn ich ein Infrastruktur-Audit für einen Kunden durchführe oder Software-Fehler und fehlende Patches in Web-Apps identifizieren soll. Was ich an Nessus schätze, ist das benutzerfreundliche UI-Design und die umfangreiche Liste von Plugins zur Bewertung verschiedener Schwachstellen. Gleichzeitig würde ich ein Upgrade in Bezug auf die Geschwindigkeit begrüßen, damit ich nicht jeden Scan in kleinere Teile aufteilen muss. Das Berichtstool ist recht einfach gehalten, was manche als Nachteil empfinden mögen, aber für mich funktioniert es sehr gut – es zeigt alle wichtigen Informationen an, die man braucht, um die richtige Entscheidung zu treffen,”

says Alexander, Security Consultant at QAwerk

sagt Alexander,
Sicherheitsberater bei QAwerk

Acunetix ist ein vollautomatisches Penetrationstest-Tool, das über 4500 Schwachstellen in Webanwendungen erkennt und meldet. Was es jedoch von anderen Tools abhebt, ist seine Fähigkeit, Tausende von Seiten ohne Unterbrechungen zu crawlen.

Dieser Web-Schwachstellen-Scanner automatisiert die Aufgaben, die bei manuellen Tests Stunden dauern können, und liefert schnelle und genaue Ergebnisse ohne Fehlalarme. Er unterstützt JavaScript, HTML5, CMS-Systeme und Single-Page-Anwendungen und kann problemlos viele Arten von technischen und Compliance-Berichten erstellen.

Profis
  • Nach Gefahrenstufe kategorisierte Warnungen
  • Leicht zu verdauende Berichte
  • Relativ schnelle Scans
  • Option für kontinuierliches Scannen
  • Eingebaute Funktionen, die über das Scannen von Schwachstellen hinausgehen
  • Starke Benutzergemeinschaft
Nachteile
  • Instanzen von Scans, die einfrieren und nicht fortgesetzt werden können
  • Authentifizierungsprobleme bei Unternehmensanwendungen mit mehreren Endpunkten
  • Manuelle Überprüfung von Fehlalarmen
  • Häufig wechselnde Preispläne
  • Lästiges Warnsystem

Retina Vulnerability Scanner ist ein Open-Source-Tool zum Testen der Sicherheit von Webanwendungen, das die Verwaltung von Schwachstellen von einem zentralen Ort aus übernimmt. Zu seinen Funktionen gehören Patching, Compliance, Konfiguration und Reporting.

Es kümmert sich um Datenbanken, Workstations, Server, Analysen und Webanwendungen mit voller Unterstützung für die Integration von VCenter und virtuellen Anwendungs-Scan-Umgebungen. Es ist für mehrere Plattformen geeignet und bietet eine vollständige plattformübergreifende Schwachstellenbewertung und Sicherheit.

Profis
  • Relativ schnelle Scans
  • Regelmäßig aktualisierte Bedrohungsdatenbank
  • Gut geeignet sowohl für Schwachstellen-Scans als auch für grundlegende Penetrationstests
  • Patch-Management-Service + Verhaltensanalyse
  • Einfacher Einsatz
  • Freundliche UI
Nachteile
  • Benötigt einen leistungsstarken Server für einen reibungslosen Betrieb
  • Sehr einfache Berichterstellung
  • Hohe Support-Kosten
  • Vorgeschlagene Lösungen sind meist vorläufig
  • Häufige Probleme mit der Serververbindung, die eine manuelle Installation von Updates erforderlich machen

“Was die Funktionen und die Gesamtfunktionalität angeht, kommt Retina Nessus sehr nahe, und es wurde in den letzten Jahren sehr gut weiterentwickelt. Mir gefällt sehr, dass es nicht zu viel Bandbreite und Netzwerkressourcen verbraucht. Ein weiterer bedeutender Vorteil dieses Sicherheitstools ist, dass der Scanvorgang ziemlich schnell abläuft. Der offensichtliche Nachteil ist, dass man einen anständigen Server benötigt, um es zu betreiben, da das Tool recht sperrig ist. Retina erfordert auch eine gewisse Einarbeitungszeit, aber für einen erfahrenen Sicherheitsexperten ist es ein Kinderspiel,”

says Artem,Pentester at QAwerk

sagt Artem,
Pentester bei QAwerk

Dieses Tool scannt Webanwendungen nicht nur auf Sicherheitsprobleme, sondern bietet auch Anleitungen zu deren Behebung. Seine intuitive Schnittstelle folgt einem API-first-Entwicklungsansatz, sodass alle Funktionen über eine API bereitgestellt werden. Dadurch kann Probely in kontinuierliche Integrationspipelines zur Automatisierung von Sicherheitstests integriert werden. Das Tool deckt Tausende von Schwachstellen ab und kann spezifische Anforderungen prüfen, darunter GDPR, ISO27001, PCI-DSS und HIPAA.

Profis
  • Unkompliziert in der Anwendung
  • Evidenzbasierte Scans
  • Entwicklerfreundliche Berichte
  • Hohes Automatisierungspotenzial in CI/CD
  • Flexible GUI
Nachteile
  • Keine angemessene Anzeige des Scan-Fortschritts
  • Unzureichende API-Unterstützung und Dokumentation

ZAP ist ein leistungsstarker Scanner und Finder von Sicherheitslücken für Webanwendungen, der auch für Anfänger im Bereich Penetrationstests einfach zu bedienen ist. Für fortgeschrittene Benutzer unterstützt dieses Tool den Befehlszeilenzugriff. Es ermöglicht das Auffinden einer Vielzahl von Sicherheitsschwachstellen in Webanwendungen während der Entwicklungs- und Testphase. Zu seinen Funktionen gehören AJAX-Spider, erzwungenes Browsing, Web-Socket-Unterstützung und REST-basierte API.

Profis
  • Kostenfrei
  • Scanner für Sicherheitslücken und Proxys
  • Automatische Updates und Pull-Request-Analyse
  • Intuitive Benutzeroberfläche
  • Stabile Leistung
Nachteile
  • Unzureichende Dokumentation
  • Komplizierte Bereitstellung und Wartung
  • Viele Fehlalarme

Es ist ein Tool zum Testen der Sicherheit von Webanwendungen, das für Brute-Forcing von Webanwendungen konzipiert ist. Das Tool hat keine GUI-Schnittstelle und kann nur über die Befehlszeile verwendet werden. Es bietet Authentifizierungsunterstützung, Multi-Threading, Cookies-Fuzzing, Proxy- und SOCK-Unterstützung sowie mehrere Injektionspunkte.

Profis
  • Komplexe Angriffe auf verschiedene Komponenten von Webanwendungen (Authentifizierung, Verzeichnisse, Header usw.)
  • Modulares Python-Framework, das auch für Laien bequem zu bedienen ist
  • Alle Parameter brute-forcing (POST und GET)
  • Mehrere Kodierer pro Payload
  • Unterstützung mehrerer Proxys (jede Anfrage durch einen anderen Proxy)
  • Filterung der Ergebnisse
Nachteile
  • Unzureichende Community-Unterstützung
  • Fehlende GUI
  • Funktionalität beschränkt auf Brute-Force-Angriffe

Es ist ein beliebtes Pen-Testing-Tool, das zum Aufspüren und Ausnutzen von SQL-Injection-Problemen in einer Datenbank verwendet wird.

Das Tool verfügt über eine Befehlszeilenschnittstelle und bietet eine Vielzahl von Funktionen. Es unterstützt außerdem sechs Arten von SQL-Injection-Methoden und solche Datenbankdienste wie Oracle, MySQL, PostgreSQL und Microsoft SQL Server.

Profis
  • Volle Unterstützung für eine Reihe gängiger Datenbankmanagementsysteme
  • Bypass-Methoden
  • Shell-Upload über SQL-Map
  • Automatische Erkennung von Passwort-Hash-Formaten
  • Möglichkeit, Datenbanktabellen vollständig oder bestimmte Zeichen aus den Einträgen der einzelnen Spalten zu dumpen
Nachteile
  • Erfordert gute Programmierkenntnisse, um die Ergebnisse zu interpretieren
  • Bleibt im Falle von Netzwerkfehlern stecken
  • Langsamer Scan-Prozess für Sicherheitslücken
  • Fehlen einer geeigneten GUI

Metasploit ist ein robustes Pen-Testing-Tool zum Aufspüren von Schwachstellen in Netzwerken und Servern. Dieses Tool ermöglicht Tests sowohl über die Befehlszeile als auch über die grafische Benutzeroberfläche und enthält eine Vielzahl von Modulen wie Exploits, Payloads, Encoder, Listener, NOPs und viele mehr. Da Metasploit in der Hacker-Community sehr beliebt ist, machen sich immer mehr Sicherheitsexperten mit diesem Tool vertraut, um zu wissen, was ein böswilliger Angreifer damit anstellen kann.

Profis
  • Umfangreiches Pentesting-Toolkit
  • Mehrere Sitzungen zur gleichen Zeit
  • Multiplattform
  • Eine der größten Exploit-Datenbanken
  • Arbeitsbereiche für gemeinsames Pentesting
  • Enorme Unterstützung durch die Community
Nachteile
  • Unregelmäßige Aktualisierungen
  • Kurze Dokumentation für die Verwendung von Exploits
  • Risiko von Schäden an den Zielsystemen
  • Kaum Optionen für die Verschlüsselung von Nutzdaten

Damit Sie sich schnell und einfach für das passende Gerät entscheiden können, haben wir eine Vergleichstabelle mit den wichtigsten Merkmalen erstellt, die Sie benötigen könnten. Schauen Sie mal rein!

Merkmale/ getestete Schwachstellen Unterstützung von Plattformen Probleme bei der Serverkonfiguration Spezifische Versionsschwachstellen DoS-Schwachstelle Patch-Verwaltung SQL-Einschleusung Website-übergreifendes Scripting
Netsparker Windows
OpenVAS Windows, Linux, MacOS
Nessus Windows, Linux, MacOS
Acunetix Windows, Linux
Retina Windows, Linux, MacOS
Probely Windows, Linux, MacOS
ZAP Windows, Linux, MacOS
Wfuzz Windows, Linux, MacOS
SQLmap Windows, Linux, MacOS
Metasploit Windows, Linux, MacOS

Ich hoffe, dies war hilfreich und Sie haben das richtige Tool zum Scannen Ihrer Software gefunden. Wenn Sie jedoch bereits ein Tool verwenden, das nicht auf der Liste steht, schreiben Sie es in die Kommentare!